Yucatán al Instante Noticias al Instante
Artículos relacionados
Meta pagará alrededor de 18 mil millones de dólares durante un periodo de 10 años.
Meta eliminará la visualización de los “likes” en las cuentas de menores de edad en Estados Unidos, como parte de una serie de medidas que también contemplan límites en el tiempo de uso, mayores controles parentales y restricciones a algunas funciones de sus plataformas.
En entrevista con Ana Francisca Vega para MVS Noticias, el especialista en tecnología Emilio Saldaña Pizu explicó que los cambios se derivan del acuerdo alcanzado por Meta para detener un juicio relacionado con los posibles daños que sus plataformas pueden provocar entre niños y adolescentes.
“Para los menores de edad se acaba la economía de los likes”, explicó Pizu.
De acuerdo con el especialista, los jóvenes dejarán de visualizar la cantidad de “me gusta” que reciben sus publicaciones, con el objetivo de reducir parte de la ansiedad social asociada con este tipo de interacciones.
Limitarán uso de redes a dos horas diarias
Entre las medidas explicadas durante la entrevista también se encuentra un límite combinado de dos horas diarias para el uso de las plataformas por parte de menores de edad.
Además, se fortalecerán los controles parentales y se restringirán las notificaciones durante la noche y los horarios escolares.
Pizu señaló que también habrá cambios en funciones como el scroll infinito, la reproducción automática de videos y las recomendaciones algorítmicas, herramientas que pueden contribuir a mantener durante más tiempo la atención de los usuarios.
“El algoritmo nos entrega aquello a lo que le ponemos atención, no aquello que nos gusta”, explicó.
El especialista detalló que esta diferencia resulta particularmente importante entre los menores. Si un adolescente se detiene a observar contenido violento, agresivo o incómodo, el algoritmo puede interpretar esa atención como una señal para comenzar a mostrarle publicaciones similares, aunque el contenido no le haya gustado.
Revelan que desarrolladores se llamaban “pushers”
Otro de los puntos que destacó Pizu fue la existencia de comunicaciones internas en las que integrantes de los equipos de Meta e Instagram llegaron a referirse entre ellos como “pushers”.
El término se utiliza en inglés para referirse, en el contexto de las drogas, a personas que buscan enganchar a otras para que posteriormente continúen consumiendo.
“Los desarrolladores de Instagram entre ellos se bromeaban y se llamaban de esta forma para entender el impacto que ellos mismos sabían que los cambios en el algoritmo y en las funciones provocaban en los jóvenes”, señaló.
Pizu precisó que Meta ha argumentado que estos mensajes y comentarios fueron sacados de contexto.
Cambios aplicarán inicialmente en Estados Unidos
El especialista aclaró que, por ahora, las nuevas medidas estarán enfocadas exclusivamente en Estados Unidos, por lo que no aplicarán automáticamente en México.
Entre las modificaciones previstas se encuentran restricciones en stories, reels y contenidos infinitos, además de los límites de horario y tiempo de utilización.
Sin embargo, Pizu señaló que Meta enfrenta demandas y presiones similares en regiones como la Unión Europea, Reino Unido, Canadá, Australia e India, por lo que consideró posible que la compañía busque extender algunas de estas medidas a otros países.
Meta pagará alrededor de 18 mil millones de dólares
Como parte del acuerdo descrito por Pizu, Meta pagará alrededor de 18 mil millones de dólares durante un periodo de 10 años.
El especialista explicó que el monto podría reducirse hasta aproximadamente 12 mil millones de dólares si otras plataformas, entre ellas YouTube, Snapchat y TikTok, adoptan medidas similares para reducir el tiempo de utilización entre menores y fortalecer los controles de seguridad y parentales.
El acuerdo también evitó que figuras clave de la compañía, entre ellas Mark Zuckerberg y Adam Mosseri, director de Instagram, continuaran declarando ante el jurado sobre el funcionamiento y los posibles efectos de las plataformas.
Para Pizu, una de las consecuencias del cierre del juicio es que se pierde la posibilidad de generar un precedente legal que pudiera servir para reforzar este tipo de medidas en otros países.
“Me genera una sensación de frustración que con detener este juicio se pierde a nivel global la capacidad de contar con referentes a nivel legal que pudieran permitir hacer un refuerzo de este tipo de medidas”, sostuvo.
El especialista consideró que la magnitud económica del acuerdo permite dimensionar la importancia que tenía para Meta evitar una resolución adversa, especialmente ante el riesgo de enfrentar consecuencias económicas considerablemente mayores si el juicio continuaba y la empresa era declarada responsable.
Información de Mvs Noticias
